Comentário das pranchas - Grupo 7
Avaliações das pranchas
A7-Cerena:
A problematização está exposta, mas ainda muito sucinta e esparsa. A proposta é
apresentada de forma clara e objetiva. Faltou também uma relação formal da
problematização/proposta com alguns conceitos do Hertzberger. Achei a prancha
muito organizada, mas aconselho imagens maiores ou com foco maior no objeto,
pois o tamanho pequeno de algumas dificultou o meu entendimento. Eu, como nunca
tinha visto o projeto antes, gostaria de ver mais desenhos que explicariam alguns
detalhes mais importantes que a maquete não consegue passar.
C7-Luísa:
Expôs as problematizações de modo sucinto, mas não atrapalhou o entendimento.
Achei interessante os desenhos em cima da foto, por mais simples que sejam,
permitem maior compreensão da proposta. Gostaria de mais fotos da maquete ou
então um desenho do espaço interno, pois não entendi muito bem o parasita em
si, apenas onde ele fica, seu acesso e seu objetivo. Também não entendi a
questão dos dois andares, pois pela maquete me pareceu que são dois parasitas
separados. Faltou relacionar a sua problematização/proposta com alguns
conceitos do Hertzberger.
D7-Arthur:
Gostei da história que ele contou do processo de construção do trabalho e
também da numeração das fotos, o que facilitou meu entendimento. As imagens são
interessantes pois são muito autoexplicativas. As maquetes ficaram muito bem
feitas e também facilitaram meu entendimento. A sua problematização foi
interessante, mas não abordou nenhum conceito do Hertzberger dentro dela, e
isso é algo que poderia acrescentar. Por mais que a quantidade de fotos
permitiu melhor entendimento da minha parte, talvez seria bom selecionar
algumas das fotos mais importantes e tentar enxugar um pouco o conteúdo das
pranchas.
Comentários
Postar um comentário